Sir Mix-a-Lot nettowaarde

Hoeveel is Sir Mix-a-Lot waard?

Sir Mix-a-Lot nettowaarde: $ 20 miljoen

Sir Mix-a-Lot Net Worth: Sir Mix-a-Lot is een Amerikaanse MC en producer met een nettowaarde van $ 20 miljoen. Sir Mix-a-Lot werd als Anthony Ray geboren op 12 augustus 1963 in Seattle, Washington. Hoewel hij pas in het begin van de jaren negentig internationaal beroemd werd, was Sir Mix eigenlijk al platina geworden met zijn debuutalbum 'Swass' uit 1988 dat werd uitgebracht via Mix's eigen label, Nastymix. Dit album bevatte ook een hitsingle Posse on Broadway, waarvan de titel verwees naar een straat in de wijk Capitol Hill in Seattle. Zijn album 'Seminar' uit 1989 werd goud. Zijn echt grote doorbraak kwam met het album 'Mack Daddy' uit 1992, waarop de single 'Baby Got Back' stond. Baby Got Back stond vijf weken op nummer 1 in de Billboard Hot 100 en verkocht in het eerste jaar 2,4 miljoen singles, waarmee het de tweede best verkochte single van 1992 is na 'I Will Always Love You' van Whitney Houston. Sir Mix won dankzij het nummer zelfs een Grammy voor Best Rap Solo Performance. De populariteit van Sir Mix daalde in de daaropvolgende jaren. Zijn volgende albums kregen heel weinig labelpromotie en waren niet eens gecertificeerd als Gold. Na een onderbreking van drie jaar werkte hij samen met een andere groep, The Presidents of the United States of America, om een ​​supergroep te vormen met de naam 'Subset'. Ze hebben echter uiteindelijk niets officieel vrijgegeven. In 2003 tekende Sir Mix-a-Lot bij het onafhankelijke Artist Direct-label voor zijn album Daddy's Home uit 2003.

Heeft Sir Mix-a-Lot $ 100 miljoen verdiend aan 'Baby Got Back'?
In een interview uit 2014 werd Sir Mix gevraagd hoeveel geld 'Baby Got Back' in de loop der jaren heeft verdiend. Hier is het exacte antwoord van Mix:

'Baby Got Back' heeft veel geld verdiend bro. Ik bedoel omdat, in de eerste plaats, waarom zou u uw publicatie bezitten als u niet bereid bent om er gebruik van te maken? De reden dat je de eigenaar bent van een uitgeverij, is omdat je naarmate je verder komt in je carrière, nog steeds geld kunt verdienen met die nummers # 1 en # 2, je kunt doorgaan met het opnemen van muziek met integriteit. Dus met andere woorden, ik kan de studio in, en ik ben nu bezig met een nieuwe plaat, en ik zou er minder om geven wie het koopt! Omdat ik geld verdien met mijn uitgeverij ... Dus dat is de luxe die je krijgt als je je uitgeverij bezit en, nog belangrijker, het op de juiste manier gebruikt. Dus ja, Baby Got Back, tientallen miljoenen denk ik dat het laag zou zijn ... Het heeft zeker meer dan $ 100 miljoen dollar verdiend. '



Betekent dit dat Sir Mix-a-lot $ 100 miljoen heeft verdiend met zijn beroemdste single? Nee. Is het mogelijk dat het nummer meer dan $ 100 miljoen aan bruto-inkomsten genereerde voor het platenlabel van Mix en iemand anders die royaltyrechten heeft? Ja. Maar houd er rekening mee dat royalty's via een aantal eigenaren en rechthebbenden stromen. De manier waarop royalty's worden afgebroken, zelfs als Mix de meester had EN het nummer $ 100 miljoen aan bruto-inkomsten genereerde, zou de Mix daarvan $ 23 miljoen zijn OP ZIJN BEST ​In het slechtste geval zou het rond de $ 8 miljoen zijn. En beide cijfers zijn voordat vergoedingen worden betaald aan agenten, managers, advocaten en productie / marketing. Ten slotte moet ook worden opgemerkt dat Baby Got Back is opgebouwd uit een sample van het nummer 'Technicolor' van de band 'Channel One', dus ze zullen zeker een royale opbrengst krijgen van alle royalty's.

Ik nam contact op met een contactpersoon die in de muziekuitgeverij werkt en die bevestigde dat de cijfers die we in de vorige paragraaf hebben gepost binnen het ballenpark van het meest waarschijnlijke scenario vallen. Mijn contactpersoon legde uit dat 'Mix's label, Universal Music Group (UMG), waarschijnlijk de master bezit, waardoor ze recht zouden hebben op het grootste deel van de platenopbrengst. Om Sir Mix-a-Lot het soort geld te laten verdienen dat hij in dat interview suggereert, zou hij de meester moeten bezitten, de uitgeverij regelrecht, en hij zou Channel One een vast bedrag hebben moeten betalen om hun sample te licentiëren. Alle drie de opties zijn onwaarschijnlijk. Niet onmogelijk maar onwaarschijnlijk. Maar gezien wat Mix impliceerde in dat interview, splitst hij waarschijnlijk 50/50 met UMG voor administratie over de publicatie. Ervan uitgaande dat het nummer van $ 100 miljoen echt klopt, heeft hij MISSCHIEN $ 40 miljoen verdiend met dat ene nummer. '



Voor een grove vergelijking van wat Sir Mix van 'Baby Got Back' had kunnen maken, kunnen we kijken naar het nummer 'Every Breath You Take' van de politie. Sting schreef en bezit de originele track apart van zijn bandleden. In 1997 sampelde Puff Daddy Every Breath voor zijn Notorious BIG-tribute-track 'I'll be Missing You'. Helaas voor Diddy dacht niemand van Bad Boy Records toestemming van Sting te krijgen om het popnummer uit 1983 te samplen voor de bijgewerkte remix uit 1997. Als Diddy eerst toestemming had gevraagd, zou hij waarschijnlijk 25% van de royalty's voor het publiceren van I'll Be Missing You aan Sting hebben moeten overhandigen. Door te vergeten toestemming te vragen voordat het nummer werd uitgebracht, kon Sting 100% van de royalty's voor het publiceren van de remix eisen en ontvangen. Omdat 'Ill Be Missing You' de best verkopende single OF ALL TIME werd, verdiende Sting volgens zijn eigen zaakvoerder nog steeds ongeveer $ 20-40 miljoen aan de remix. Tot op de dag van vandaag verdient hij naar schatting $ 2000 per dag aan royalty's van de baan. Dat komt neer op $ 730.000 per jaar.

Sir Mix-a-Lot nettowaarde

Meneer Mix-a-Lot

Netto waarde: $ 20 miljoen
Geboortedatum: 12 aug. 1963 (57 jaar oud)
Geslacht: Mannetje
Hoogte: 5 ft 10 in (1,8 m)
Beroep: Platenproducent, songwriter, rapper, acteur, muzikant, ceremoniemeester
Nationaliteit: Verenigde Staten van Amerika
Alle nettowaarden worden berekend met behulp van gegevens uit openbare bronnen. Indien verstrekt, nemen we ook privétips en feedback op die we van de beroemdheden of hun vertegenwoordigers hebben ontvangen. Hoewel we er alles aan doen om ervoor te zorgen dat onze cijfers zo nauwkeurig mogelijk zijn, zijn het, tenzij anders aangegeven, slechts schattingen. We verwelkomen alle correcties en feedback via de onderstaande knop. Hebben we een fout gemaakt? Dien een correctievoorstel in en help ons dit te verhelpen! Dien een correctie in Discussie